8 mujeres se unen a la demanda contra Texas por la prohibición del aborto y afirman que sus vidas estuvieron en peligro

Se espera que el Centro de Derechos Reproductivos agregue ocho mujeres más a una demanda que presentó contra Texas por la prohibición del aborto, alegando que sus vidas estaban en riesgo debido a la ley. Esto eleva el número total de demandantes a 15.

La demanda alegó que las prohibiciones de aborto de Texas han negado a los demandantes y a innumerables otras personas embarazadas la atención médica necesaria y potencialmente vital porque los médicos en el estado temen la responsabilidad, según un borrador de la demanda compartido con ABC News.

Texas tiene varias leyes de aborto vigentes, que prohíben todos los abortos después de las seis semanas de embarazo, excepto en emergencias médicas, que las leyes no definen. Una de las prohibiciones, llamada SB 8, prohíbe los abortos después de que se detecte actividad cardíaca, lo que impidió que varios demandantes accedieran a la atención a pesar de que sus embarazos no eran viables, según un borrador de la demanda.

Según las prohibiciones de Texas, es un delito grave de segundo grado realizar o intentar un aborto, punible con hasta cadena perpetua y una multa de hasta $10,000. La ley también permite a los ciudadanos privados demandar a cualquier persona que "ayude o sea cómplice" de un aborto.

La demanda le pide a un juez que suspenda temporal y permanentemente la ley de Texas debido a la incertidumbre que rodea el significado de la excepción en las prohibiciones de aborto del estado. La demanda también alegó que las prohibiciones del aborto han causado y amenazan con causar daños irreparables a los pacientes demandantes ya los pacientes de los médicos demandantes que presentan la demanda.

La demanda es la primera presentada por mujeres afectadas por las prohibiciones del aborto desde que la Corte Suprema de los EE. UU. anuló Roe v. Wade el año pasado, poniendo fin a las protecciones federales para el derecho al aborto.

La demanda se presenta contra el estado de Texas, el Fiscal General Ken Paxton y la Junta Médica de Texas. Aún no se ha fijado una fecha para la audiencia, según Molly Duane, abogada principal del Centro de Derechos Reproductivos.

“Este es el Texas que los políticos han creado, y los funcionarios de Texas no hacen nada mientras la gente sufre. Pero se escuchará la voz de los tejanos”, dijo Duane en una conferencia de prensa el lunes.

“Esta es una crisis de salud pública, una que es generalizada, continua e infligida por el gobierno. Todos los días se acumulan más historias de personas embarazadas similares tanto en Texas como en todo el país”, dijo Duane.

Junto con las mujeres que presentaron la demanda después de que no pudieron acceder a los servicios de aborto en el estado, dos obstetras y ginecólogas de Texas, la Dra. Damla Karsan y la Dra. Judy Levison, también son demandantes que alegan que las prohibiciones han tenido un impacto devastador. sobre su práctica y la de sus colegas, que temen que los fiscales y los políticos los ataquen personalmente y amenacen con financiar hospitales estatales si brindan servicios de aborto a personas embarazadas con condiciones médicas de emergencia, según un borrador de la demanda.

Levison dijo que se retiró parcialmente de su práctica de la medicina en julio de 2022 en parte porque Roe fue anulada y sintió que ya no podía ejercer en la forma en que fue capacitada y de acuerdo con sus obligaciones éticas como médico, según un borrador de El traje.

La demanda alegó que a pesar de ser una excepción en las prohibiciones para salvar la vida de una mujer embarazada, las inconsistencias en el lenguaje de estas disposiciones, el uso de terminología no médica y la redacción legislativa descuidada han resultado en una confusión comprensible en toda la profesión médica con respecto a el alcance de la excepción.

Dos demandantes, Kiersten Hogan y Elizabeth Weller, rompieron fuente prematuramente, pero se les dijo a ambas que esperaran hasta que estuvieran lo suficientemente enfermas como para recibir servicios de aborto, según un borrador de la demanda.

Supuestamente, a Hogan le dijeron que si intentaba salir del hospital para buscar atención en otro lugar, podría ser arrestada por intentar matar a su bebé, según un borrador de la demanda. La mantuvieron en el hospital hasta que se puso de parto cuatro días después en el baño del hospital y dio a luz a su hijo que nació muerto.

"Me dijeron que si intentaba darme de alta o buscar atención en otro lugar, podría ser arrestado por intentar matar a mi hijo. Quería a este bebé, así que por supuesto que me quedé", dijo Hogan en una conferencia de prensa.

"Cuando necesitaba usar el baño, me acompañaban, me vigilaban y me aseguraban de no empujar", dijo Hogan.

Hogan calificó la experiencia como la experiencia más traumática y desgarradora de su vida.

"A cada momento, el personal me recordaba lo solo que estaba y lo soltero que estaba. Me hicieron sentir menos que humano", dijo Hogan.

Weller tuvo que esperar hasta que desarrolló una infección antes de que un hospital aprobara su aborto a pesar de que perdió casi todo su líquido amniótico, sin el cual un embarazo no es viable, según un borrador de la demanda.

"Mi médico me dijo que, debido a una nueva ley de Texas, mi solicitud de aborto había sido denegada. Ahora, me quedaba una de dos opciones, cada una cruel e inhumana. Podría quedarme en un hospital esperando a mi bebé. morir, momento en el que podía abortar lo que necesitaba para proteger mi salud, o podía irme a casa y esperar a que mi hija muriera o a que se desarrollara una infección que podría causar mi propia muerte", dijo Weller en una conferencia de prensa. Lunes.

"Mi bebé no sobreviviría y mi vida no importaba. Y no había nada que pudiera hacer al respecto", dijo Weller.

Kylie Beaton y Samantha Casiano dijeron que ambas se vieron obligadas a llevar a término embarazos no viables.

Beaton tuvo que dar a luz por cesárea de emergencia y después de unos días en el hospital llevó a su hijo a casa, le dijo a ABC News. Murió horas después, dijo su esposo a ABC News. Tendrá que esperar entre 16 y 18 meses antes de poder intentar quedar embarazada nuevamente, le dijeron sus médicos.

Según el borrador de la demanda, Beaton y su esposo vieron cómo su hijo se enfriaba en sus brazos hasta que murió. No podía sentarse erguido o ejercería demasiada presión sobre su cabeza, que era anormalmente grande. Cuando dio a luz, la circunferencia de la cabeza de su bebé medía 49 cm, la circunferencia promedio de la cabeza de un recién nacido es de 35 cm, según un borrador de la demanda.

Casiano no podía permitirse viajar fuera del estado para recibir servicios de aborto, por lo que tuvo que continuar con su embarazo, según un borrador de la demanda. Se puso de parto temprano y después de dar a luz, su hija solo vivió cuatro horas, según un borrador de la demanda. Solo pudo pagar una lápida después de que se escribió una historia sobre ella y miembros del público contribuyeron a su sitio web de recaudación de fondos, según un borrador de la demanda.

El Dr. Austin Dennard, un obstetra que trata a Lauren Miller, es uno de los otros demandantes que tuvo que viajar fuera del estado para recibir servicios de aborto por un embarazo no viable. Ahora está embarazada nuevamente y teme por su seguridad como mujer embarazada en Texas, según un borrador de la demanda.

Los fetos de Dennard, Jessica Bernardo, Taylor Edwards y Lauren Van Vleet recibieron diagnósticos fatales y tuvieron que viajar fuera del estado para recibir servicios de aborto, incluso cuando aumentaban los riesgos para su propia salud, según un borrador de la demanda.

Bernardo y su esposo habían decidido continuar con su embarazo después de enterarse de que su bebé podría tener síndrome de Down, y decidieron que la amarían de cualquier manera. Pero luego descubrieron que el bebé también tenía una condición fatal llamada hidropesía que también podría representar una amenaza para la vida de Bernardo si desarrolla el síndrome del espejo. Podría experimentar una severa retención de líquidos que podría ser fatal para ella y el feto, según un borrador de la demanda.

"Según estas leyes, [los médicos] no podían hablar abiertamente, ni siquiera decirnos mis opciones. Recuerdo haberle dicho a mi médico: 'Tenemos un lugar en Colorado. ¿Debería ir allí?' Y como si fuera el código secreto ella dijo 'sí, creo que deberías ir a Colorado'", dijo Bernardo en una conferencia de prensa el lunes.

"Hablando ahora y uniéndome a este caso, porque no quiero que otro ser humano pase por lo que yo, otros tejanos, hemos pasado. Esto tiene que detenerse. Mi obstetra y ginecólogo de confianza y el médico general se sintieron tan impotentes que hicieron todo lo posible por ofrecerme fue un abrazo mientras sollozaba en sus hombros. El estado de Texas les debe a ellos y a nosotros mucho más", dijo Bernardo.

Buscó atención en una clínica en Seattle, reservó vuelos caros y una habitación de hotel. En la clínica le dijeron que era su tercer paciente de Texas solo esa semana, según un borrador de la demanda.

Cinco de los demandantes formaban parte de la demanda original que se presentó a principios de marzo.

Amanda Zurawski rompió fuente y dijo que se vio obligada a esperar hasta que estuvo séptica para recibir atención de aborto, lo que provocó que una de sus trompas de Falopio se cerrara permanentemente.

Lauren Miller dijo que tuvo que viajar fuera del estado para salvar su vida y la vida de uno de sus mellizos por nacer después de enterarse de que el otro mellizo no era viable.

El feto de Lauren Hall fue diagnosticado con una condición fatal y ella tuvo que viajar a Seattle para recibir servicios de aborto. Hall ahora está embarazada nuevamente y teme que el estado no sea seguro para ella y su familia, según un borrador de la demanda.

Anna Zargarian tuvo que viajar a través de varios estados para recibir atención de aborto después de que se rompió fuente, arriesgándose a tener un parto o un shock séptico en el viaje, según un borrador de la demanda.

Ashley Brandt tuvo que viajar fuera del estado para abortar y salvar la vida de uno de sus gemelos. Su médico de Texas temía documentar el aborto y enumeró su condición como síndrome del gemelo desaparecido, según un borrador de la demanda.